首页
搜索 搜索
当前位置:聚焦 > 正文

重磅!财政赤字超6万亿,吃财政饭人太多?取消县级支行 精兵简政|当前热门

2023-04-27 18:22:08 赚钱技巧

如今仍有不少的普通人在面临着就业困境,不知道什么时候才能度过这个难关。而国家财政同样也在面临着困境,财政赤字已经超过了6万亿,居民吃财政饭的人口太多了。

一些网友提出,国家可以考虑精简政府部门,取消市县级的相关工作岗位,减少那些铁饭碗的人口数量,以此来降低财政支出。但是,这种做法真的可行吗?

众所周知,无论是对个人还是对国家的发展都非常重要的是国家财政。只有强有力的国家财政才能带领着国家经济快速发展,支撑起国家在各方面的发展需求,保障广大老百姓的切实利益。


(资料图片仅供参考)

然而,在过去的三年间,新冠疫情不断的大规模爆发,直接给我国财政的发展带来了巨大的冲击。

首先是疫情期间的卫生费用支出,累计已达到20多万亿元人民币。在这样的情况下,国家财政已经遭受了巨大的损失。

现在,人口形势变得更加严峻,医保制度正在面临改革,而延迟退休也开始逐步实施,这似乎让老百姓的利益并没有得到很好的维护。他们的收入并没有随着社会的进步而提高,这自然会让他们颇有怨言。

当然了,我们不能否认国家相关部门的确在推出利民政策,而精简政府人员数量过多,已经超过了8000万,机构臃肿,人员冗杂,层层加码,办事效率低下,甚至有些人员闲置无事可干,只是领空饷,而基层工作量却因层层加码而严重不足。

因此,在这种矛盾冲突之下,精兵简政已经势在必行!最近的政府工作报告也提出,各级政府要坚持节约用钱的方针,把钱花到刀刃上,70%以上的财政支出要用于民生。

紧日子不仅是短期的应对措施,而是要长期坚持的。

为此,国家已开始从央行起手,着力进行精兵简政。缩编5%,同时精简事业编单位与人员已经成为当前必须解决的问题,而取消市县级相关工作岗位到底可行吗?

一、现有的财政压力

或许有些人会认为,财政部门的收入肯定是十分可观的,但我们也要明白地区基础设施的费用都来自于财政支出,而且疫情期间,很多地方都实施在家办公的工作制,这导致产业产能遭受了严重的影响。

二、小县城机构改革的原因

今年很多地区都已开始进行机构的改革与合并,这也意味着一些人手中的铁饭碗可能会被打破,造成大量人员面临失业风险。而这主要是因为,之前我国事业编单位过于繁多,某些机构在功能定位上存在很多重合的地方。

三、精简公职人员的可行性

据数据显示,我国现在的财政供养人员已经达到了8000万人,实际上其中包含了很多职业,像警察、老师,还有一些公务员等都囊括其中。

但随着新生儿的数量不断下降,缴纳社保的人口也越来越少,这就导致财政亏损越来越厉害。有很多人认为,精简吃闲饭的人可能减少一大部分支出。但是,“精兵简政”能否实现呢?

我们必须承认,有时候老百姓的意见是解决问题的最佳途径,只吃国家饭而不为国家做事的人真的存在于世。

以陕西佛坪县为例,这个小县城只有8千多人口,但人员编制却超过2千人。地方政府一年的收入不足1亿元,而政府开支却高达8亿元,这都是由于地方政府“铁饭碗”的缘故。

即使不发展,这笔钱也必须花完。可见,仅仅一个小县城就面临这样的局面,那么全国各地又得有多少个佛坪县呢?

四、政协委员贾庆国在今年的两会上针对“部门和人员”过于臃肿的情况,提出了两个非常有建设性的提案。

关于这个数据,我们在前文中已经做了分析。类似于中国足协这样的机构也有很多,应该被纳入撤销或民办的范围。

其实我们知道,我们中国的总人口有14亿多,相对于我们的政府来说算是大政府了,而我国多年来已经实行了简政放权和精简机构。关于这一点,国家确实也下过很多力气,做了很多的调整。

近年来,我国的经济发展由于经济萧条的原因受到了严重的打击,虽然经济发展已经由高速行驶变为平稳行进,但发展的速度仍然下降了。

分配不均

如果精兵简政实施缩编,减少机构的数量以精简机构,这是一个好办法,但是如果人员的比例与地方经济和真实需求不匹配,一味追求平等平均,那么盲目的缩编只会增加压力,无法真正解决“空吃”国家财政饭的问题。

赤字原因

不可否认,疫情对经济的影响还是比较大的。疫情期间的物资全部由国家提供,实现人人有物资是很不容易的。

国家为鼓励就业,给各地做出适当减免措施,中小型企业享受补贴,这些都由国家财政负担。三年之内,赤字是难以避免的,所以赤字的原因不仅在于人员编制过多,我们需要平等冷静地看待这个问题。

当然,关于5%的缩编,也有人问,有些部门人太多,已经饱和了,一旦缩编5%,可能无法运转。但是有些部门人本身就过多,人浮于事,即使缩减5%,可能也不会达到预期效果。

相信在制定这个决策时,国家已经给出了实际情况的分析和研究。在地方政府改革的过程中,国家决定减少人员编制,精简机构,这是根据实际情况来确定的,因为每个地方的情况千差万别,所以并没有一定要达到某个要求的规定。